Опубликован проект Положения

Колллеги из ростовского клуба «Протектор», в соавторстве с майкопчанами и новороссийцами, не пожалели времени на создание проекта Положения Чемпионата ЮФО по трофи-рейдам. Документ не лишён недостатков, однако это первая попытка систематизации и документирования намерений организаторов Чемпионата. Критика и замечания приветствуются.

Автор

Опубликован проект Положения: 9 комментариев

  1. Не понял, прошу разъяснить:
    1.3 «проведение финального концерта финалистов»;(???)
    1.4 «Открытый Чемпионат ЮФО по трофи-рейдам 2007 г — Чемпионат, присуждающий награды участникам за достижения в области профессионального авто-спорта» (профессионального??).
    «Единый Регламент Чемпионата — правила, регулирующие порядок проведения Чемпионата.» (через неделю —второй этап, а регламенты были только частные, единый -наверно в разработке?)
    1.6 «Обмен информацией между Оргкомитетом и участниками Чемпионата … с использованием почтовой, факсимильной связи или электронной почты»(а телефоны? кстати, в реквизитах тоже нет номеров телефонов. Не все же инетом пользуюстя…)
    2.1 «… Организаторы обязаны утвердить Единый регламент Чемпионата до начала проведения 1-го этапа. » (дык он уже прошел..)
    2.2 «…· организация и проведение финального концерта Чемпионата; » (опять не понял, петь надо будет??? и там еще про фестиваль что-то..)
    3.2 сроки не совпадают с

  2. 3.2 сроки не совпадают с http://www.kavkazoff.ru/?p=1#more-1, особенно «сочинские дебри».
    4.4 — Заявка на участие в этапе чемпионата автоматически является заявкой на весь чемпионат или отдельно будет какой-то документ?
    И что будет с теми, кто не попадет на какой-либо этап? Просто меньше очков заработает или будет «снятие».
    Наверно, еще будут вопросы…

    ЗЫ:
    Интересно, комментарии можно редактировать?

  3. 4.5 «Участник вправе отозвать заявку на участие в Чемпионате не менее чем за 3 дня до истечения срока подачи заявок. » Имеется ввиду этап или весь чемпионат? Этот пункт вобще-то надо или исключить, или подробно разобрать…

  4. Олег, про «финальный концерт финалистов» — это крепко закручено. Может опечатка какая вкралась? Сам я бегло читал документ, поэтому попрошу составителей ответить здесь по пунктам. Кто именно главный автор — пока не ясно, завтра созвонюсь с Ростовом.

  5. Вобщем так. Пока продолжается «заговор молчания», могу высказать следующие предположения: после пристрастного анализа документа, у меня сложилось впечатление, что его составляли на основе какого-то готового положения, то ли конкурса красоты, то ли фестиваля «Юрмала». И, скорее всего, помогали ростовским джиперам в этом нелёгком деле их друзья из рекламных сфер. Примерно даже догадываюсь — из каких.

    Вобщем, совершеннейшую нелепицу, типа создания личных страниц Участников Чемпионата и концерта финалистов, я убрал, не дожидаясь решения Оргкомитета. А то рассмешим всю Россию таким трофи-рейдом.

    офф: Олег, относительно редактирования комментария сказать определённо не могу, пока пользователь не зарегистрирован. Только тогда можно назначить ему права автора или редактора. А что дают эти права, надо посмотреть.

  6. Не с тех положений списывали. По автоспорту уже столько всего в сети есть. И не первый год :) Финальный концерт :))

  7. На «Камышовом рае» расспросил руководителя ростовского клуба о содержании положения. Оказалось, что его никто подробно не изучал, зато отдавали на экспертизу, чтобы избежать юридических ошибок. О «концерте» никто ничего не знает.

  8. В общем, это или ещё не положение, или уже не положение…
    Зачем нам документ без юридических ошибок, но совершенно бесполезный? подробно не изучали, это значит не читали, зато быстренько вывесили(для отчета?). И вообще, их отношение к такого рода документам (даже к Регламенту своих же соревнований) я на себе прочувствовал в «камышах». Самая распространенная фраза из уст организаторов «а нам по … » (типа по барабану).

  9. Со временем, когда амбиции подрастут вместе с правовой грамотностью, начнут возникать ситуации как тут http://wwwboards.auto.ru/4×4-offroad/17213.html
    Оно надо? Может напыжиться и родить один правильный документ? А лучше проводить по готовым. Из РАФа или серии GP, или ещё откуда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.